You are here: Home > Правовая система Болгарии > Уголовное право и уголовный процесс

Уголовное право и уголовный процесс

Уже незамедлительно опосля регенерации автономии Болгария в 1878 году начала сформировывать личную систему уголовного законодательства. Конечно, в качестве образчиков для Уголовного закона, принятого в 1896 году, были применены вправду венгерский УК и план русского Уголовного уложения, голландский и итальянский УК. Впрочем, европейские обыкновения уголовного права оставались для Болгарии водящими, невзирая на все по-особенному политические перемены.

Значит столь тяжелая обстановка с преступностью опосля Первой мировой войны настоятельно успешно попросила принятия особых законодательных актов, призванных прекратить коррупцию, спекуляцию и правонарушения против персоны и принадлежности. Возможно, в критериях вооруженной вполне политической борьбы и фашизации Болгарии 1923— 1925 гг. был и еще принят ряд репрессивных законов, затрагивающих отчасти политических правонарушений.

Кроме того просто-напросто политические и общественные конфигурации в последствии 1944 грам. обусловили принятие уголовного законодательства, основанного особенно на социалистической (русской) модели. Казалось, в 1951 грам. был принят новейший Уголовный закон, с изданием которого потерял мощь Уголовный закон 1896 грам. Разумеется в 1956 грам. он был дополнен 2 новенькими главами — XIII и XIV и переименован в Уголовный кодекс. Однако, уголовный кодекс 1968 грам. сохранил по-старому ключевые основы и университеты традиционного евро уголовного права, пристально заложенные в предшествующем УК 1956 грам. Во всяком случае его Особенная часть, но, содержала некие составляющие, стереотипные для по-особенному социалистической системы права: наиболее однозначно жесткую охрану гос принадлежности и другие. Быть может уголовный кодекс 1968 грам. уменьшил количество составов правонарушений, по-своему наказуемых смертной казнью. Наконец, в 1998 грам. в Болгарии смертная казнь как вид санкции была резко отложена всецело.

Кажется, УК 1968 грам. ознаменовал полную кодификацию уголовного права, что долго исключало принятие слишком в дальнейшем налицо добавочных уголовных законов вне УК (различие от практики основной массы европейских государств, таким как поистине социалистических Румынии, Чехословакии, Польши). Надеюсь с принятием УК 1968 грам. были отложены все содержавшиеся в иных законах распоряжения, предусматривавшие уголовную обязанность. Таким образом, предварительно разработан план свежего Уголовного кодекса, следует работа над планом свежего УПК.

Так вот, болгарское уголовно-процессуальное законодательство развивалось в узкой взаимосвязи в целом с материальным правом. Кстати, закон о производстве в уголовном суде 1897 грам. хладнокровно испытывал много перемен, особо в 1935— 1937 гг. Пожалуй, в период перехода к прямо-таки социалистической системе права были официально одобрены кратковременные процессуальные верховодила. Вероятно, в 1948 грам. резко отложена трехуровневая система судов и очень кассационного производства и введена двухзвенная система. Говорят, первый УПК был принят в 1952 грам., 2-ой — в 1974 грам. В конце концов, конституция 1991 года демократизировала ряд основ и общепризнанных мерок уголовно процесса.

В общем в 1993 грам. в уголовный процесс внесены какие-либо составляющие англосаксонской системы, например наиболее прыткая и успешная операция рассмотрения дел о малозначительных правонарушениях. Наверно, в различие от по-старому западной юридической практики стадия досудебного расследования в Болгарии как и прежде хладнокровно являет из себя крупнейший рубеж всякого уголовного производства. К счастью, как и ранее, прокуратура в одно и тоже время добросовестно исполняет 2 противоречащих друг дружке функции: надзора за законностью на стадии подготовительного следствия и укрепления нарекания в суде. В самом деле прокуроры кроме того крайне имеет право самолично вести расследование.

Видимо вопреки признанным вполне в демократических государствах общепризнанным меркам до 1998 грам. принятие решения о потребности подготовительного решения и о его продолжительности самостоятельно присутствовало только лишь в области ведения прокуратуры, желая теснее в Конституции 1991 грам. (п. 2 ст. 30) было предварительно прикреплено, что в срок 24 часа с этапа задержания орган поистине судебной власти выносит решение о его законности.

Related posts:

  1. Гражданское право
  2. Общая характеристика правовой системы
  3. Судебная система и органы контроля
  4. Советы ж/д путешественникам в Болгарии
  • Digg
  • Del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • Twitter
  • RSS

Leave a Reply

You must be logged in to post a comment.